Sentencia N° 20 Electoral TSJ 2001: Jesús Andrés López, José Antonio García… vs Coordinación de la Agencia de Empleos del…
TSJ/SE, Sent. N° 020, Exp. 01-000011, 21/02/2001 · 21 de febrero de 2001
Expediente01-000011
Parte actora / solicitanteJesús Andrés López, José Antonio García, Domingo Antonio Vásquez, Carlos Alberto Prieto Malpica, Héctor Ramón Lugo Rodríguez, José Alexis Hernández, Alfredo Gómez
Parte demandada / contraparteCoordinación de la Agencia de Empleos del Estado Monagas
PonenteRAFAEL HERNÁNDEZ UZCÁTEGUI
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-21
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra la Coordinación de la Agencia de Empleos del Estado Monagas, debido a la inaplicación del principio de representación proporcional en los comicios para elegir miembros de la 'Comisión de Vigilancia al Empleo'. La Sala argumenta que, dado que ha transcurrido el tiempo estipulado para el desempeño de las funciones de los miembros electos, no es posible restablecer la situación jurídica infringida. Además, se acepta la declinatoria de competencia formulada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
Extracto de la motiva
En el caso de autos, se evidencia que desde el día 16 de junio de 2000 -fecha de la realización de las elecciones en cuestión- hasta la presente fecha, han transcurrido más de tres (3) meses, tiempo previsto para el desempeño de las funciones de los miembros de la referida 'Comisión de Vigilancia al Empleo'. En consecuencia, habiendo transcurrido hasta ahora la totalidad de dicho período, resulta obvio que un pronunciamiento jurisdiccional al respecto carece hoy de todo posibilidad de restablecer la situación jurídicamente infringida o la situación que más se asemeje a ella, razón por la cual considera esta Sala inadmisible la pretensión de amparo solicitada, aun cuando para la fecha en que se solicitó el amparo, de haberse conocido conforme al artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la misma pudo haber sido legítima.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Acepta la declinatoria de competencia que le formulara la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y declara INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos Jesús Andrés López, José Antonio García, Domingo Antonio Vásquez, Carlos Alberto Prieto Malpica, Héctor Ramón Lugo Rodríguez, José Alexis Hernández y Alfredo Gómez, titulares de las cédulas de identidad números 11.776.567, 5.390.632, 8.366.686, 9.294.948, 9.895.583, 5.542.084 y 5.599.580, asistidos por los abogados Argenis Villanueva y Carlos Padrón, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 37.759 y 80.182, respectivamente, contra la Coordinación de la Agencia de Empleos del Estado Monagas.
Palabras clave
amparo constitucionalrepresentación proporcionalcomisión de vigilanciaeleccionesincompetenciaderechos constitucionalesEstado Monagasjurisdicción electoral