Sentencia N° 19 Electoral TSJ 2000: Arturo Luis Torres Rivero vs Corte Primera de lo Contencioso… — Declinatoria de competencia…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto positivo de competencia planteado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal. El conflicto surgió a raíz de un recurso de nulidad interpuesto contra elecciones en el Colegio de Abogados del Distrito Federal. La Sala consideró que, dado que el lapso de ejercicio de los cargos había transcurrido, no había materia sobre la cual decidir, declarando que no había interés en proferir un pronunciamiento al respecto.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la referida declinatoria de competencia formulada por la Sala de Casación Civil, y al respecto observa que en fecha 10 de febrero de 2000 este órgano judicial, atendiendo al nuevo marco constitucional existente, declaró que además de las competencias que le atribuye el artículo 30 del Estatuto Electoral del Poder Público, en sus numerales 1, 2 y 3, para el proceso electoral del 28 de mayo de 2000, mientras se dictan la Leyes Orgánicas del Tribunal Supremo y del Poder Electoral, le corresponde conocer, entre otros de: “(…) 1. Omissis 2. Los recursos que se interpongan, por razones de inconstitucionalidad o ilegalidad, contra los actos de naturaleza electoral emanados de sindicatos, organizaciones gremiales o colegios profesionales, organizaciones con fines políticos, universidades nacionales, y de otras organizaciones de la sociedad civil (…)”. Bajo la anterior premisa, atendiendo a lo dispuesto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagran la garantía de la justicia expedita y sin dilaciones indebidas, y al proceso como un instrumento fundamental para la realización de la justicia concebida en los indicados términos, visto que el recurso que origina el conflicto de competencia, además de haber sido interpuesto en el año 1978, es contra unas elecciones celebradas en el Colegio de Abogados del Distrito Federal, por lo que se evidencia que la controversia planteada es de carácter electoral, esta Sala considera procedente asumir la competencia para conocerla y decidirla. Así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con el conflicto positivo de competencia planteado en fecha 3 de febrero de 1978 por el titular del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal y Estado Miranda, ASDRUBAL LEANDRO SÁNCHEZ, sobre la base de que era el tribunal a su cargo, y no la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo, el competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto por ante dicha Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por el abogado ARTURO LUIS TORRES RIVERO, contra las elecciones celebradas en el Colegio de Abogados del Distrito Federal el día 13 diciembre de 1977. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.