Sentencia N° 153 Electoral TSJ 2001: Franklin Javier Marín González vs Consejo Nacional Electoral — Amparo cautelar en recurso…

TSJ/SE, Sent. N° 153, Exp. 01-000159, 25/10/2001 · 25 de octubre de 2001
Expediente01-000159
Parte actora / solicitanteFranklin Javier Marín González
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteRAFAEL HERNÁNDEZ UZCÁTEGUI
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2001-10-25
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

El ciudadano Franklin Javier Marín González interpuso un recurso contencioso electoral y solicitud de amparo cautelar contra una resolución del Consejo Nacional Electoral que le negó el carácter de elector en un proceso comicial. La Sala Electoral admitió el recurso y analizó la solicitud de amparo cautelar, considerando que su naturaleza es preventiva y requiere la existencia de pruebas que evidencien la violación de derechos constitucionales.

Extracto de la motiva

El objeto de la pretensión de amparo cautelar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, consiste en la suspensión de los efectos de un acto recurrido, con la finalidad de que se garantice el derecho constitucional violado mientras dure el juicio principal. En el presente caso, el recurrente solicita a esta Sala, ordene la suspensión de las elecciones del Sindicato Profesional de Obreros y Empleados Petroleros de los Municipios, San Simón, Aguasáy, Ezequiel Zamora y Santa Bárbara del Distrito Maturín del Estado Monagas, pautadas para el día 10 de octubre de 2001, y subsidiariamente las elecciones de FEDEPETROL por cuanto el listado de electores en ambos procesos comiciales es el mismo. En este sentido, esta Sala debe señalar que, el amparo cautelar tiene una naturaleza preventiva, dirigida a la protección temporal de los derechos de la parte recurrente mientras se dicta sentencia definitiva en el recurso principal, requiriendo para su procedencia la existencia de un medio de prueba del cual se evidencie la presunción grave de violación o amenaza de violación de un derecho constitucional, lo que correspondería a fumus bonis iuris constitucional, así como la verificación por parte del órgano jurisdiccional, de que la suspensión de los efectos del acto recurrido resulta procedente, puesto que de no acordarse la misma, resultaría imposible el restablecimiento mediante la sentencia definitiva de la situación jurídica que motiva la acción, lo que corresponde al periculum in mora.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta por el ciudadano Franklin Javier Marín González en fecha 9 de octubre de 2001.

Palabras clave

amparo cautelarrecurso contencioso electoralderechos constitucionalessindicatoeleccionesafiliaciónConsejo Nacional Electoral

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2001 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca