Sentencia N° 117 Electoral TSJ 2001: Eduardo García — Revocatoria de amparo cautelar

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revocatoria del amparo cautelar interpuesta por Eduardo García. Se argumentó que no se habían violado derechos constitucionales y que los accionantes no demostraron su capacidad procesal. La Sala concluyó que Eduardo García no tenía legitimación para interponer la solicitud, declarando inadmisible la acción.

Corresponde a esta Sala pronunciarse con relación a la solicitud formulada en fecha 24 de agosto de 2001 por el ciudadano Eduardo García, en el sentido de que se revoque la decisión dictada por esta Sala el día 13 de agosto de 2001, mediante la cual declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional cautelar, planteada conjuntamente con recurso contencioso electoral, en fecha 31 de julio del 2001 por los ciudadanos Aristóbulo Istúriz Almeida y otros, asistidos de abogados, contra la Resolución Nº 010710-168 del 10 de julio del 2001, publicada en la Gaceta Electoral Nº 11 del 25 del mismo mes y año, emanada del Consejo Nacional Electoral. Al respecto, se observa que el accionante alegó que actuaba en su “...condición de PARTE LITISCONSORCIAL PASIVA; CON EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL ...”. Ahora bien, una vez revisado exhaustivamente el expediente número AA70-E-2001-000105 (nomenclatura de esta Sala), en el cual cursa el recurso contencioso electoral interpuesto en fecha 31 de julio del 2001 por los ciudadanos Aristóbulo Istúriz Almeida y otros, conjuntamente con la presente acción de amparo cautelar, contra la Resolución número 010710-168 del 10 de julio del 2001, publicada en Gaceta Electoral número 11 del 25 del mismo mes y año, emanada del Consejo Nacional Electoral, esta Sala observa que no cursa en el mismo actuación alguna de donde se evidencie que el ciudadano Eduardo García, haya actuado en dicho recurso con anterioridad a la interposición de la presente solicitud de revocatoria como “... PARTE LITISCONSORCIAL PASIVA; CON EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL...” ni con cualquier otro carácter. Igualmente, observa esta Sala que en el presente expediente el referido ciudadano en fechas 21 y 24 de agosto de 2001 y 4 de septiembre de 2001, consignó escritos señalando que actuaba en su condición de “... PARTE LITISCONSORCIAL PASIVA; CON EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL...”, mas no expuso en ningún momento el vínculo fáctico o jurídico que lo relacione con el caso en cuestión y que a la vez permita determinar si efectivamente ostenta ese tipo de legitimación procesal.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud presentada en fecha 24 de agosto de 2001, por el ciudadano Eduardo García, asistido de abogado, con el objeto de que “... el amparo cautelar...” acordado en la presente causa mediante decisión de fecha 13 de agosto de 2001, “... sea revocado de inmediato ...”. Publíquese, regístrese y comuníquese.