Sentencia N° 111 Electoral TSJ 2001: Adrián Octavio Oronoz Silva vs República Bolivariana de Venezuela — La acción mero…

TSJ/SE, Sent. N° 111, Exp. 01-000062, 13/08/2001 · 13 de agosto de 2001
Expediente01-000062
Parte actora / solicitanteADRIÁN OCTAVIO ORONOZ SILVA
Parte demandada / contraparteREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PonenteDr. ALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaElectoral
Tipo de recursoAccion Mero Declarativa
Fecha de la decisión2001-08-13
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Dr. Alberto Martini Urdaneta, dictó sentencia a favor del ciudadano Adrián Octavio Oronoz Silva, quien interpuso una acción mero declarativa contra la República Bolivariana de Venezuela. La decisión establece que la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores del Metro de Caracas, C.A. (SITRAMECA) es la conformada por los ciudadanos previamente identificados, reconociendo su legitimidad tras la nulidad de una Asamblea General Unitaria Extraordinaria. La Sala concluyó que la acción fue estimada con lugar, declarando la validez de la Junta Directiva y ordenando su reconocimiento por parte de las autoridades y el patrono.

Extracto de la motiva

La motivación de la decisión se centra en la legitimidad de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores del Metro de Caracas, C.A. (SITRAMECA), que fue cuestionada tras la celebración de una Asamblea General Unitaria Extraordinaria. La Sala Electoral analizó los antecedentes del caso, incluyendo la existencia de dos juntas directivas y la validez de los procesos electorales previos. Se concluyó que la Junta Directiva reconocida es la que existía antes de la Asamblea nula, reafirmando su derecho a ser reconocida como la legítima representación de los trabajadores. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar la estabilidad y el respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sindicato.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción mero declarativa electoral interpuesta por el ciudadano ADRIÁN OCTAVIO ORONOZ SILVA contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en la cual intervino el ciudadano FIDEL LA ROSA. Se declara en forma cierta, que las actuales autoridades del Sindicato de Trabajadores del Metro de Caracas, C.A. (SITRAMECA), son las derivadas de la mixtura del proceso de elección y designación que tuvo lugar en el año 1998, participados al Inspector del Trabajo, e integrado por las siguientes personas y cargos: Presidente: FRANCISCO TORREALBA, C.I. N° 10.548.619, Secretario General: TOMÁS REYES, C.I. N° 6.552.785, Secretario de Finanzas: CLAUDIO FARIAS, C.I. N° 6.974.497, Secretario de Organización: SERGIO CARMONA, C.I. N° 6.863.504, Secretario de Reclamos: EDGAR GONZÁLEZ, C.I. N° 5.017.504, Secretario de Condic. de Trabajo: EDWIN FRANCO, C.I. N°9.306.563, Secretario de Actas: LUIS CAMEJO, C.I. N° 4.568.388, Secretario Técnico: JOSÉ DUARTE, C.I. N° 6.169.453, Secretario de Previsión Social: RICHAR DÍAZ, C.I. N° 10.349.001, Secretario de Cultura: RIVER LINARES, C.I. N° 6.096.017, Secretario de Deportes: SANTIAGO GUTIERREZ, C.I. N° 9.413.459, Primer Vocal: BORIS BELTRÁN, C.I. N° 10.826.434, Segundo Vocal: RAFAEL ALVIS, C.I. N° 4.677.769, Tercer Vocal: JULIO AROCHA, C.I. N° 6.582.743, Cuarto Vocal: ARÍSTIDES BENAVIDES, C.I. N° 4.587.620, Quinto Vocal: JOSÉ RIVAS, C.I. N° 6.248.430, Tribunal Disciplinario: Presidente: JUAN ACOSTA, C.I. N° 6.869.943, Secretario: JESÚS BRACHO, C.I. N° 6.135.243, Miembro: LUIS ROMERO, C.I. N° 6.430.969, Miembro: ADRIÁN ORONOZ, C.I. N° 6.174.376, Miembro: LORENZO RODRÍGUEZ, C.I. N° 3.626.606, Primer Suplente: JESÚS FRANCO, C.I. N° 6.952.500, Segundo Suplente: NEPTALÍ PÉREZ, C.I. N° 8.421.206, Tercer Suplente: AULIO CALDERÓN, C.I. N° 6.957.362, Cuarto Suplente: PEDRO MIJARES, C.I. N° 6.328.390, Quinto Suplente: JHON SOLÓRZANO, C.I. N° 6.186.835. No ha lugar a condenatoria en Costas, con fundamento en el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil.

Palabras clave

acción electoralsindicatolegitimidadJunta Directivanulidadderechos laboralesproceso electoralreconocimiento

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2001 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca