Sentencia N° 998 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de diciembre de 2018

TSJ/SCS, Sent. N° 0998, Exp. 18-352, 13/12/2018
Expediente18-352
PonenteJESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2018-12-13
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia dictada el 13 de diciembre de 2018, resolvió el recurso de casación interpuesto por el ciudadano José Mateo Núñez Castellano contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de Carabobo, que había declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala determinó que el recurso era sin lugar, confirmando la decisión de alzada que había aplicado la normativa más favorable al trabajador en el cálculo de sus prestaciones sociales de antigüedad, conforme a la Ley Orgánica del Trabajo de 1991 y la Convención Colectiva correspondiente.

Extracto de la motiva

En relación con el vicio de infracción de ley por falta de aplicación de norma jurídica, esta Sala en reiterada jurisprudencia ha establecido, que el mismo tiene lugar cuando el sentenciador conociendo la existencia de la norma que resolvería la controversia niega su aplicación y vigencia al caso concreto, y que de haberla empleado, el dispositivo del fallo sería otro. Adicionalmente, esta Sala ha expresado que al denunciarse una norma como infringida por falta de aplicación, debe indicarse la parte relevante de la decisión donde se evidencia tal vicio, la mención de la norma que el Juez no utilizó, la debida explicación del porqué es aplicable y cuál hubiese sido la decisión adoptada por éste de haber empleado la disposición legal, además de las explicaciones que se consideren necesarias efectuar. Asimismo, como ha establecido esta Sala el vicio de infracción de ley, exige como presupuesto indispensable de procedencia inmanente a su naturaleza la influencia de la infracción en el dispositivo del fallo, precisa ser determinante en la parte dispositiva de la decisión cuya nulidad se pretende, capaz de cambiar la decisión de la litis, a los efectos de que se despliegue la función casacional; ello se desprende del requisito de utilidad que enmarca a este extraordinario recurso.

Dispositiva

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora ciudadano JOSÉ MATEO NÚÑEZ CASTELLANO, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en fecha 22 de febrero de 2016; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Palabras clave

prestaciones socialesantigüedadconvención colectivacasación laboral

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca