Sentencia N° 992 — Sala de Casación Social del TSJ, 18 de junio de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior del Trabajo de Yaracuy. La decisión de la sala fue declarar inadmisible el recurso, argumentando que la sentencia impugnada se ajustaba a derecho y no violaba normas de orden público ni la doctrina jurisprudencial de la sala. Se destacó que el recurso no cumplía con los fines establecidos por la ley para su admisibilidad.

Como fundamento del presente recurso, alega quien recurre lo siguiente: (…) en la dispositiva del Fallo del Tribunal Recurrido se observa que la misma es contraria a derecho, a la equidad y a la justicia social, por las siguientes razones: El trabajador realizaba el trabajo de manera eventual, ya que lo único que debía hacer era regar el jardín (Que valga decir era un jardín pequeño) a tempranas horas de la mañana y cada cierto tiempo podarlo, esta actividad era desarrollada de manera irregular, ya que el trabajador abandonaba la finca sin dar aviso alguno cada 2 o 3 meses, por un periodo de 5 meses, regresando a la finca en donde se le daba asilo bajo las mismas condiciones. Es por ello que el trabajador se desempeñaba de manera Eventual y de forma irregular; condenando así el tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio a cancelar los conceptos supra descritos conforme al Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, violentando así la norma establecida en el Capítulo II Titulo Quinto de la Ley Orgánica del Trabajo en sus artículos 274 y siguientes en donde se estipula un tratamiento especial para los trabajadores domésticos. Por otra parte se condena a cancelar sin especificar de manera exacta el monto de Treinta y Dos Mil Veintinueve Bolívares Fuertes con Sesenta y Ocho Céntimos (Bs. 32.029,78) el salario con el cual deben ser cancelados los conceptos ni el tiempo calculado para dicho (sic). Ahora bien, del análisis del hilo argumental expuesto por la recurrente, así como de la sentencia impugnada y las restantes actas que conforman el expediente, se colige que la decisión sujeta a revisión se encuentra ajustada a derecho, sin denotarse violación alguna de normas informadas por el orden público, ni de la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala; en consecuencia, visto que el alcance del control de la legalidad ejercido no se ajusta a los fines del recurso, debe necesariamente declararse su inadmisibilidad. Así se resuelve.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 15 de enero de 2009. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.