Sentencia N° 990 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de julio de 2005

La Sala de Casación Social se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo. Se argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que la parte actora no interrumpió la prescripción y no se realizaron las notificaciones necesarias. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso.

En el caso bajo estudio señala el recurrente, que aun y cuando en el presente caso la parte actora no interrumpió la prescripción, con lo cual se cumplieron las formalidades establecidas en los artículos 61 y 64 literal a, de la Ley Orgánica del Trabajo, al no practicar ni la notificación ni la citación de la demandada, el Juzgado Superior condenó a su representada a cancelar las sumas de dinero por los conceptos reclamados en el libelo de la demanda, con lo cual violentó las citadas normas, así como la reiterada jurisprudencia de las sentencias dictadas en relación a los requisitos para interrumpir la prescripción de la acción en materia laboral, lo cual no fue constatado por esta Sala de Casación Social.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 11 de febrero del año 2005 emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con sede en San Juan de Los Morros.