Sentencia N° 938 — Sala de Casación Social del TSJ, 5 de agosto de 2004
TSJ/SCS, Sent. N° 938, Exp. 04-461, 05/08/2004
Expediente04-461
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de Legalidad
Fecha de la decisión2004-08-05
DecisiónINADMISIBLE
Resumen
La Sala de Casación Social se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Ricardo Gómez Scott contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Portuguesa. La Sala estableció que el recurso de control de la legalidad es un medio excepcional que se interpone contra sentencias que vulneren normas legales que atenten contra el orden público laboral. En este caso, se determinó que el procedimiento de intimación de honorarios es autónomo y no se aplica el procedimiento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Extracto de la motiva
Esta Sala de Casación Social en sentencia N° 818 de fecha 15 de julio del año 2004, estableció con respecto al recurso de control de la legalidad en los juicios de intimación de honorarios profesionales, lo siguiente: “El recurso de control de la legalidad, tiene un carácter extraordinario o excepcional con la finalidad de impedir las extralimitaciones de los tribunales de última instancia, en contra de los fallos que no siendo recurribles en casación violenten o amenacen con infringir el orden público laboral que es un orden público de protección, o cuando la sentencia proferida por la recurrida sea contraria a la doctrina jurisprudencial establecida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. (Francisco Carrasquero López, El Recurso de Control de Legalidad en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Estudio sobre Derecho del Trabajo, libro homenaje a José Román Duque Sánchez, Página 291 y 292). (Resaltado de la Sala). De lo precedentemente expuesto podemos entonces inferir, que el recurso de control de la legalidad se interpone solamente contra aquellas sentencias de los tribunales superiores del trabajo que vulneren normas legales que atenten contra el orden público laboral, ya sean disposiciones de índole procesal o sustantivas del trabajo.
Dispositiva
En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 30 de marzo del año 2004 emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.
Palabras clave
control de legalidadintimación de honorariosorden público laboralprocedimiento autónomosentencia inadmisiblehonorarios profesionalesCódigo de Procedimiento CivilLey de Abogados