Sentencia N° 88 Casación Social TSJ 2000: Consuelo Ramones Posse vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la parte actora, Consuelo Ramones Posse, contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo que declaró inadmisible dicho recurso por no cumplir con la cuantía requerida. La Sala determinó que el monto de la demanda no excedía los tres millones de bolívares, requisito esencial para la admisibilidad del recurso de casación según el Decreto Presidencial Nº 1.029.

Aprecia esta Sala, que el Sentenciador Superior basó su negativa de admisión del recurso de casación anunciado, en razón de la cuantía que por Decreto Presidencial Nº 1029, publicado en Gaceta Oficial, del mes de enero de 1.996, que modificó el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, y fijó la estimación del interés principal en materia de juicios laborales, en la suma de tres millones de bolívares (Bs.3.000.000,oo) como condición de admisibilidad para acceder a la revisión por parte de este Alto Tribunal. En observación al criterio de la doctrina sentada por la Sala de Casación Civil en decisión de fecha 3 abril de 1997, el cual acoge esta Sala de Casación Social en fecha 20 de enero de 2000, sentencia 001, con respecto al momento en que debe comenzar a regir la nueva cuantía en los procesos iniciados antes de la promulgación del decreto presidencial 1.029, respecto a la cuantía necesaria para la admisibilidad del recurso de casación, ha señalado lo que se transcribe a continuación: “...en cuanto a la aplicación en el tiempo de la nueva cuantía y su vigencia en procesos iniciados antes de su promulgación, la Sala ha sido cuidadosa en la interpretación de las normas que regulan la vigencia de la nueva cuantía, preservando el derecho de defensa, el principio de irretroactividad de la ley y el derecho de petición, todos de rango constitucional. Tal como señala el transitorio artículo 9 del vigente Código de Procedimiento Civil, que desarrolla el principio de la irretroactividad en cuanto toca a la ley procesal, en armonía con al artículo 941 ejusdem, cuya aplicación es adecuada a la situación planteada; los recursos ya interpuestos para la fecha de entrada en vigor de la nueva cuantía, se regirán por lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho propuesto por el abogado Leopoldo Francisco Laya, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 24 de marzo de 2000, dictado por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio éste del recurso de casación anunciado contra el fallo emanado por el referido Juzgado Superior de fecha 4 de octubre de 1999.