Sentencia N° 825 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de noviembre de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, decidió el recurso de casación interpuesto por Freddy José Urbina Saballo contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Barinas, que había declarado sin lugar su apelación. La Sala confirmó el fallo recurrido, argumentando que la parte recurrente no cumplió con los requisitos técnicos necesarios para fundamentar su recurso, lo que llevó a la desestimación de sus alegaciones sobre la valoración de pruebas. Se concluyó que la decisión de alzada no incurrió en vicios que justificaran su nulidad.

La Sala observa que el escrito de formalización del recurso de casación debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 168 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, incluyendo la indicación de los supuestos de casación, la cita de los artículos infringidos y las razones que fundamentan la denuncia. En el caso presente, la delación no cumple con estos requisitos, ya que se limitó a señalar supuestas infracciones en la valoración probatoria sin especificar el motivo de casación. La Sala reitera que es necesario que el recurrente cumpla con la técnica requerida para que sus alegatos sean comprendidos por el administrador de justicia. En consecuencia, se ratifica que el escrito de formalización del recurso de casación debe cumplir con los requisitos técnicos formales exigidos, y dado que la delación planteada no lo hace, se requiere una revisión integral de la sentencia impugnada para preservar las garantías constitucionales.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación incoado por la parte actora, ciudadano FREDDY JOSÉ URBINA SABALLO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, el 27 de abril de 2018. SEGUNDO: CONFIRMA fallo recurrido. Se exonera en costas a la parte actora recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.