Sentencia N° 78 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de enero de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Gustavo Chami contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Aragua, que había declarado sin lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales. La Sala argumenta que la decisión impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público ni a la jurisprudencia de la Sala.

Como fundamento de este recurso se señala en primer lugar la violación de normas de orden público y de la reiterada jurisprudencia de la Sala de Casación Social, al asegurar que la juez a quo reordenó los documentos aportados y confirió una nueva foliatura de los mismos, identificándose cada prueba conforme al cuaderno en el cual reposa. Se continúa indicando que: (…)Es evidente que la gran mayoría de los folios del cuaderno donde reposan las pruebas de la demandada no se corresponden con los folios indicados en la sentencia dictada por la Juez a quo (sic), hay pruebas intercaladas, foliaturas sin haber sido enmendadas de acuerdo a la ley.- (sic) Si hubiere ocurrido como lo expresa la sentencia recurrida los folios mencionados por la Juez a quo (sic) se hubieren correspondido con el cuaderno de prueba, pero no es así, manteniéndose subvertido en el orden procesal, éstas [sic] alteraciones DEBEN SER REESTABLECIDAS EN FORMA INMEDIATA, por ser violatorios al derecho de defensa, al debido proceso, al principio de igualdad de todos ante la ley y al principio de la tutela judicial efectiva, que son de orden público, contenidos en los artículos 49, 21 y 26 todos de la constitución [sic] de la República Bolivariana de Venezuela.

En mérito a las precedentes conclusiones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 24 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra indicada. Particípese de dicha remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.