Sentencia N° 765 — Sala de Casación Social del TSJ, 3 de junio de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada en un juicio por cobro de prestaciones sociales. La decisión del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo fue confirmada, declarando inadmisible el recurso debido a que no se evidenció la violación de normas de orden público o jurisprudencia reiterada. La Sala destacó la naturaleza excepcional del recurso y la necesidad de cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el caso bajo estudio, la representación judicial de la parte demandada recurrente le atribuye a la sentencia impugnada la violación de los artículos 124, 53, y 2 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos 112, 168, 206 y 297 del Código de Procedimiento Civil, así como también denuncia la violación de los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Entonces explica el recurrente, que la sentencia proferida por el Juzgado Superior violenta el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que ordena al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, que si el libelo de demanda cumple con los requisitos formales implícitos en el artículo 123 eiusdem, admitirá la demanda, en caso contrario, ordenara al solicitante, con apercibimiento de perención que corrija el libelo y tal como quedó demostrado el libelo no cumplió con las exigencia del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo en relación al tiempo que debe tomar para le cálculo de los cinco del beneficio de antigüedad. Denuncia el recurrente que el libeló adolecía del vicio por falsa identidad de la demanda de conformidad con lo ordenado al numeral 2° del referido artículo 123 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia emitida por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de diciembre de 2007. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.