Sentencia N° 764 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de abril de 2007

La Sala de Casación Social del TSJ, en la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, se pronunció sobre el recurso de control de la legalidad interpuesto por Aura Estela González contra la Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO). La Sala declaró con lugar el recurso, anulando el fallo del Juzgado Primero Superior del Trabajo que había declarado sin lugar la apelación de la parte demandante y confirmando el fallo de primera instancia que había declarado parcialmente con lugar la demanda. La Sala determinó que la jubilación es un derecho irrenunciable y que la actora no podía optar por una indemnización en lugar de la jubilación, por lo que se ordenó el reconocimiento del derecho a la jubilación y el pago de las pensiones correspondientes.

La Sala observa que la parte actora, Aura Estela González, había cumplido con los requisitos para el otorgamiento de la jubilación, y que su decisión de optar por el pago de una triple indemnización de antigüedad no podía ser considerada válida, dado que la jubilación es un derecho irrenunciable. Se establece que la elección de la actora de renunciar a la jubilación a cambio de una indemnización no tiene valor jurídico, ya que contraviene el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales. Por lo tanto, se concluye que la actora tiene derecho a recibir la jubilación conforme a lo estipulado en la convención colectiva vigente al momento de la terminación de la relación laboral.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia publicada en fecha 24 de febrero de 2006, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; 2) Se ANULA el fallo recurrido, y 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Aura Estela González contra la Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO), según lo expuesto en la parte motiva del presente fallo.