Sentencia N° 756 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de octubre de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, decidió con lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Alí Irani contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo, que había declarado parcialmente con lugar su apelación. La Sala anuló el fallo recurrido y parcialmente con lugar la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, ordenando la realización de experticias complementarias para determinar los montos adeudados. Se destacó la falta de pago de salarios y prestaciones por parte de la empresa demandada, así como la justificación del retiro del trabajador por incumplimiento contractual.

Esta Sala de Casación Social, por razones metodológicas procede al examen de la denuncia, en un orden distinto al formulado por los recurrentes, y a tal efecto, procede al análisis siguiente: Parte Actora Infracción de Ley -Único- De conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 168 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, denuncia el recurrente la infracción del artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela, por falta de aplicación. Alega el recurrente que de la verificación de los presupuestos internos de la norma jurídica cuya infracción se delata, se observan todos y cada uno de los supuestos de hecho de dicho articulado que entran de pleno derecho a activarse en la norma jurídica no aplicada inauditamente en el fallo del Juzgado Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, de fecha 21 de octubre de 2016, en el expediente signado bajo el nro. VPR21-R-2016-000051, vale decir: 1. El pago del salario fue estipulado en moneda extranjera, el rial. 2. El pago de las prestaciones sociales y demás conceptos laborales como vacaciones, bonos vacacionales, utilidades entre otros al día de hoy no se ha realizado. 3. Las prestaciones sociales son un crédito de exigibilidad inmediata por mandato de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. 4. La fecha del pago (por cuanto no se ha realizado) mal pudiera tomarse en cuenta la fecha de la finalización de la relación laboral, pues iría en desmedro del débil jurídico que es el trabajador recurrente. 5. Y el lugar y la fecha del pago sería en la República Bolivariana de Venezuela, incluso en el evento que sean necesarias experticias complementarias del fallo y la tasa equivalente siga fluctuando, la misma por mandato del legislador nacional debe tomarse en cuenta (hasta el efectivo pago) para la actualización del pago.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, ciudadano ALI IRANI, contra la sentencia dictada el 21 de octubre de 2016, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Cabimas; SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano ALI IRANI contra la sociedad mercantil SHERKATE BEINULMELALI E KHANESAZI IRANIAN (IRANIAN INTERNATIONAL HOUSING).