Sentencia N° 756 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de abril de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Ennio José Bolívar Hernández contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Aragua. La decisión se basa en el análisis de los requisitos de admisibilidad establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concluyendo que el recurso no cumplía con las exigencias necesarias para su procedencia.

Verificado en el presente caso el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad antes transcritos, pasa esta Sala a conocer el escrito contentivo de este medio de impugnación excepcional en los siguientes términos: En primer lugar, alega la parte actora recurrente la infracción por la recurrida del artículo 92 de la Constitución de la República, así como de la reiterada jurisprudencia emanada de esta Sala, específicamente la sentencia Nro. 1022 de fecha 15 de junio del año 2006, que establece el cálculo de los intereses moratorios y corrección monetaria a partir de la ejecutoriedad del fallo, por cuanto a su decir, la hizo extensiva ‘a los intereses de mora debidamente condenados por la A-quo sobre la Prestación de Antigüedad’. Por otra parte, alega la infracción por la recurrida del artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, al señalar que la recurrida se apartó del criterio imperante sobre el concepto de vehículo, por cuanto a su decir, de las actas procesales está demostrado que el empleador asignó el vehículo al trabajador no solo para realizar gestiones de trabajo, sino también para uso personal, por lo que sí forma parte del salario. Ahora bien, y en atención a lo antes expuesto, efectuado el análisis del fallo impugnado, así como de las actas que conforman el expediente, considera este alto Tribunal que la sentencia recurrida se encuentra ajustada a derecho, pues no vulnera normas de orden público laboral ni la reiterada doctrina establecida por esta Sala de Casación Social, por lo que resulta innecesario desplegar la actividad jurisdiccional para el conocimiento del presente recurso de control de la legalidad, al no ajustarse la pretensión a los fines de este medio excepcional de impugnación.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 17 de enero del año 2007, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.