Sentencia N° 732 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de junio de 2014

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 0594, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Norelys Marlene Valera Manzano contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Estado Lara. La apelación se basó en la negativa de la aplicación de normas sobre el pago de horas extras y la exhibición de documentos por parte del demandado, Banco de Venezuela. La Sala determinó que la parte actora no cumplió con la carga de la prueba necesaria para demostrar sus pretensiones.

La parte recurrente denuncia la violación de los artículos 195, 201, 207, 208, 209 y 206 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como la presunción establecida en el artículo 82 de la misma ley, referida a los efectos procesales de la no exhibición de documentos durante el debate probatorio. La Sala observa que, respecto a la exhibición de documentos solicitada por el actor, la sentencia recurrida estableció que la parte actora promovió la prueba de exhibición, la cual debió ser negada por el a quo, pues en primer lugar el actor no especificó los hechos que contienen los documentos a exhibir, de igual manera tampoco acompañó medio de prueba alguna que haga presumir que los mismos se hallan o se han hallado en manos del accionado. En virtud del razonamiento anterior y observándose que en el presente caso existen defectos de promoción en la prueba de exhibición, resulta forzoso desechar tal medio probatorio, por resultar de imposible aplicación la consecuencia jurídica a la que se refiere el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana Norelys Marlene Valera Manzano, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 26 de marzo del 2012; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.