Sentencia N° 710 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de mayo de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte accionada contra la sentencia del Juzgado Quinto Superior del Trabajo. La parte demandante, Edith María Lozada Torres, había solicitado el cobro de diferencias en prestaciones sociales, y el tribunal de instancia había declarado parcialmente con lugar la demanda. La Sala argumenta que la denuncia presentada por la parte recurrente carece de la técnica adecuada y mezcla indebidamente las denuncias por infracción de ley y quebrantamiento de forma.

La Sala observa que en la presente denuncia no existe esa delimitación requerida por la técnica casacional, incurriendo adicionalmente en una mezcla indebida de denuncias por infracción de ley y por quebrantamiento de forma. Del contexto de la narrativa de la denuncia se evidencia una mezcla indebida de denuncias, pues al comienzo de la misma señala la errónea interpretación de los artículos 216 y 144 de la Ley Orgánica del Trabajo, para después con la misma cadena argumental indicar que la recurrida está viciada por no haber establecido y apreciado correctamente los hechos ni el derecho, al estimarse que el artículo 216 debe aplicarse a cualquier salario variable y no al salario a destajo que establece el artículo 144, para finalmente acusar la infracción del artículo 168 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por el vicio de falta, contradicción, error, falsedad o manifiesta ilogicidad de la motivación de la sentencia recurrida, sin indicar en cuál o cuáles de los supuestos, hipótesis o sub hipótesis casacionales, en su criterio, incurrió el ad quem.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte accionada contra la sentencia publicada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de julio de 2007. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente.