Sentencia N° 71 Casación Social TSJ 2000: Rafael Augusto Soto Escalona vs Consorcio Seana-Omycca, C.A. — Inadmisibilidad de…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de los recursos de casación interpuestos contra una decisión del Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo. La decisión de la alzada había declarado la nulidad de un convenimiento relacionado con la renuncia del derecho al reenganche del trabajador. La Sala reiteró que no se concede recurso de casación en materia de calificación de despido, basándose en la Ley Orgánica del Trabajo que establece la inadmisibilidad de tales recursos.

Evidentemente, el legislador quiso diferenciar al procedimiento de calificación de despido, del procedimiento ordinario e incluso del especial laboral. Pero lo más relevante para el punto bajo examen, consiste en que no está permitido someter a la revisión en casación de las sentencias dictadas en juicios de estabilidad laboral. Por consiguiente, el recurso de casación anunciado contra la sentencia del 13 de enero de 2000 es inadmisible; motivo por el cual deben declararse sin lugar los recursos de hecho propuestos. Así se declara.

En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR los recursos de hecho propuestos contra el auto de fecha 08 de junio de 2000, emanado del Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 13 de enero de 2000, por el referido juzgado superior. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a las partes recurrentes de hecho.