Sentencia N° 707 — Sala de Casación Social del TSJ, 21 de junio de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Víctor García, quien alegó que la sentencia recurrida infringió varios artículos del Código de Procedimiento Civil y de la Ley Orgánica del Trabajo. La Sala verificó el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y concluyó que el recurso no cumplía con las exigencias necesarias para su procedencia.

Verificado en el presente caso el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad antes transcritos, pasa esta Sala a conocer el escrito contentivo de este medio de impugnación excepcional en los siguientes términos: Alega la parte actora recurrente, que la sentencia recurrida infringió los artículos 228 y 233 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 2, 3, 10, 11 y 64 literal B de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto señala que intentó demanda solidariamente en contra de la empresa Unión de Conductores por Puesto Cooperativa-Pedrera y el ciudadano Pedro Antonio García, y al no haber sido notificado este último, se violentó el debido proceso, por lo que no era procedente computar el lapso para que procediera la prescripción, todo lo cual luego de una revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente, no fue constatado por esta Sala de Casación Social.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 03 de febrero del año 2005, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.