Sentencia N° 698 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de agosto de 2013
TSJ/SCS, Sent. N° 0698, Exp. 13-252, 09/08/2013
Expediente13-252
PonenteCARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2013-08-09
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 9 de agosto de 2013, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Transporte Oklahoma, C.A. contra la sentencia del Tribunal Superior Segundo del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, que había declarado sin lugar el recurso de nulidad contra el acto administrativo N° 0175-2011. La Sala consideró que el acto administrativo fue dictado por una autoridad competente y que cumplió con los requisitos de motivación y debido proceso, desestimando las alegaciones de incompetencia y falta de motivación presentadas por la parte recurrente.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Social, al analizar el caso, determinó que el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) actuó conforme a sus competencias y que la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro tenía la facultad para emitir la certificación de accidente de trabajo. Se concluyó que el acto administrativo impugnado no adolecía de vicios de incompetencia ni de inmotivación, ya que se basó en una investigación exhaustiva y en la normativa aplicable. Además, se garantizó el derecho a la defensa de la parte recurrente durante el procedimiento administrativo.
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial la sociedad mercantil Transporte Oklahoma, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de fecha 29 de enero de 2013; SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. TERCERO: FIRME el acto administrativo impugnado.
Palabras clave
nulidadacto administrativoaccidente de trabajoderecho a la defensacompetencia