Sentencia N° 687 — Sala de Casación Social del TSJ, 21 de junio de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Arturo Ramón Briceño Carrillo contra la sentencia del Tribunal Superior para el Régimen Procesal del Trabajo. Se argumenta que el recurrente no fundamentó adecuadamente su recurso, limitándose a anunciarlo sin exponer razones que justifiquen su admisibilidad. Además, se impone una multa de diez unidades tributarias al recurrente por interposición maliciosa del recurso.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla el recurso de control de la legalidad como un medio de impugnación excepcional, al establecer que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aun cuando no sean recurribles en casación, violenten o amenacen con violentar normas de orden público, o contraríen la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala, circunstancias estas que configuran algunos de los requisitos de admisibilidad del mismo. Además de ello, la admisión del recurso in commento exige verificar que el mismo haya sido interpuesto mediante escrito, cuya extensión no debe ser mayor de tres (3) folios útiles y sus vueltos, así como su tempestividad, por cuanto la referida norma establece un lapso preclusivo de cinco (5) días de despacho siguientes a la fecha en que se publicó la sentencia sujeta a revisión. Adicionalmente, es necesario dejar sentado que, tratándose de un recurso de naturaleza extraordinaria, corresponde a esta Sala restringir su admisibilidad, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el citado artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, especialmente a aquellas situaciones donde se denuncie la violación de disposiciones de orden público o de la jurisprudencia reiterada de esta Sala.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, ciudadano Arturo Ramón Briceño Carrillo, contra la sentencia publicada el 9 de marzo de 2005, por el Tribunal Superior para el Régimen Procesal del Trabajo del Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Se impone al recurrente, multa de diez unidades tributarias (10 U.T.); a tal efecto, se ordena al Tribunal de la causa, es decir, al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, expedir la correspondiente planilla de liquidación, para ser pagada en una Oficina Receptora de Fondos Nacionales, dependiente del Ministerio de Finanzas. Se ordena oficiar, con copia certificada de la presente decisión, al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado Trujillo.