Sentencia N° 676 — Sala de Casación Social del TSJ, 5 de mayo de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara Sin Lugar el recurso de control de legalidad interpuesto por el ciudadano Francisco Quintana Almeida contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La Sala argumenta que no se configuró una relación laboral entre el demandante y la Asociación demandada, ya que el actor no logró demostrar los elementos que caracterizan dicha relación, como la subordinación y el pago de salario. Se destaca que el pago realizado por el actor a la cooperativa no es vinculante para determinar la existencia de una relación laboral.

La Sala para decidir observa: Señala el recurrente que el ad quem incurrió en quebrantamiento del contenido del artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que declaró la inexistencia de la relación laboral entre la empresa demandada y el trabajador, y no declaró la admisión de los hechos, como consecuencia de la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar. De la afirmación que precede, se hace necesario la reproducción del fallo impugnado. (...) Ahora bien, no obstante la disposición legal y jurisprudencia antes transcrita, ante la incomparecencia de la demandada a la audiencia preliminar primitiva se origina la admisión de los hechos, es de destacar que esta se materializa si las peticiones del actor no son contrarias a derecho, en este sentido; es de resaltar la obligatoriedad de los Jueces del cumplimiento de lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual señala el deber de los Jueces de acoger la doctrina de casación establecida en casos análogos para defender la uniformidad de la jurisprudencia, al respecto (...).

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de control de legalidad interpuesto por la parte demandante, ciudadano Francisco Quintana Almeida, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 14 de agosto de 2008; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.