Sentencia N° 663 — Sala de Casación Social del TSJ, 4 de julio de 2016
TSJ/SCS, Sent. N° 0663, Exp. 12-455, 04/07/2016
Expediente12-455
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2016-07-04
DecisiónDesistido el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, casa de oficio la decisión recurrida, sin lugar la demanda intentada por los ciudadanos y parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana Francis del Carmen Reyes Gonzáles.
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara desistido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada y casa de oficio la decisión recurrida. Se determina que la demanda presentada por los ciudadanos fue declarada sin lugar, mientras que la demanda de Francis del Carmen Reyes Gonzáles fue parcialmente con lugar. La Sala resalta la importancia de la congruencia en las decisiones judiciales y la necesidad de que los jueces se apeguen a los principios establecidos en la ley.
Extracto de la motiva
La Sala observa: Señala el prenombrado artículo 173 eiusdem, en su último aparte lo siguiente: “Si el recurrente no compareciere a la audiencia, se declarará desistido el Recurso de Casación y el expediente será remitido al Tribunal correspondiente”. Aplicada la sanción a que se contrae la norma antes transcrita, visto que en el caso de autos, la parte demandada recurrente, no compareció a la audiencia fijada, esta Sala Especial Cuarta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, declara desistido el recurso de casación por ella anunciado y formalizado. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Especial Cuarta de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra el fallo emitido por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 16 de febrero de 2012. SEGUNDO: CASA DE OFICIO la decisión recurrida. TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos Baudilio Felipe Martínez Álvarez, Sandra De La Cruz Pérez, Yajaira Emilia Madera, José Santana Yépez, Johana María Obando Subero, Carmen Gioconda Toro Aguilera, Bonis Elenn Terán Márquez, Mesly Coromoto Herrera, Sherlein Carolis González Méndez, José Rafael Ceballo Romel, José Luis Moyetones y Karin Isabel Bejarano Zulbarán. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Francis del Carmen Reyes Gonzáles.
Palabras clave
orden publicocasaciontrabajoincongruenciaprestacionescontrato colectivo