Sentencia N° 659 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de abril de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Simón Jacobo García contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo, que había declarado con lugar parcialmente la demanda de prestaciones sociales. La Sala argumentó que no se demostró la relación laboral en los períodos solicitados por el actor, limitando el reconocimiento de derechos a un lapso específico. Además, se abordaron diversas denuncias sobre errores de interpretación y falta de aplicación de normas, concluyendo que la Alzada actuó conforme a derecho al no considerar procedentes las reclamaciones por los períodos no probados.

La Sala para decidir observa: En relación con el vicio de incongruencia, ha señalado la Sala que el mismo se produce cuando el Juzgador incumple su deber de dictar una decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones y defensas opuestas. La doctrina también ha señalado que el Juez debe decidir sólo lo alegado y sobre todo lo alegado por las partes de manera que, una sentencia es congruente cuando guarda relación con los pedimentos del libelo de demanda y los términos en que el demandado dio su contestación. En el caso que se examina, de acuerdo con lo expresado en la sentencia recurrida, una vez analizados los argumentos expuestos por las partes, en el libelo de demanda y en la contestación, la Juez dejó establecido que la controversia en la presente causa estaba circunscrita a la determinación de la relación laboral entre las partes, los pagos realizados por la demandada al actor, y; el salario promedio utilizado para el cálculo de las prestaciones sociales, cuya carga probatoria correspondió a la parte actora. De manera que la Juez de alzada sí se pronunció sobre los hechos alegados por las partes, cuyo tema principal lo constituyó la defensa alegada por la accionada, sobre la falta de cualidad del actor por considerar que no era trabajador de la empresa demandada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada el 11 de julio de 2005, por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No se condena en costas al recurrente, en conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Expedientes (U.R.D.D.) del Trabajo de del Estado Carabobo. Particípese esta decisión al Tribunal Superior de origen, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.