Sentencia N° 655 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de marzo de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad de un recurso de control de la legalidad interpuesto por la sociedad mercantil Hans Sommer Export Gmbh & Co.Kg, en el contexto de un juicio de cobro de prestaciones sociales. La decisión se basa en la verificación de que el recurso fue interpuesto dentro del lapso establecido y cumple con los requisitos de forma y fondo, dado que se alegó la violación de normas de orden público en la sentencia impugnada. La Sala consideró que el recurso no fue intentado maliciosamente y que existen motivos racionales para su interposición, lo que llevó a admitir el recurso y a ordenar seguir el procedimiento correspondiente. Se destaca la importancia de la protección de los derechos fundamentales en el ámbito laboral y la necesidad de asegurar el debido proceso en la ejecución de sentencias. Finalmente, se establece que comenzará a correr un lapso de veinte días para que las partes consignen la contestación del recurso, y se fijará fecha para la audiencia oral, pública y contradictoria.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla el recurso de control de la legalidad como un medio de impugnación excepcional, al establecer que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aun cuando no fueren recurribles en casación, violenten o amenacen violentar normas de orden público, o contraríen la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala; circunstancias que configuran algunos de sus requisitos de admisibilidad. Además, la admisión del recurso in commento exige verificar que el mismo haya sido interpuesto mediante escrito, cuya extensión no debe ser mayor de tres (3) folios útiles y sus vueltos, así como su tempestividad, por cuanto la referida norma establece para su interposición, el lapso preclusivo de cinco (5) días de despacho a partir de la fecha en que se publicó la sentencia sujeta a revisión. Adicionalmente, es necesario dejar sentado que, tratándose de un recurso de naturaleza extraordinaria, corresponde a esta Sala restringir su admisibilidad, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el citado artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, especialmente a aquellas situaciones donde se denuncie la violación de disposiciones de orden público o de la jurisprudencia reiterada de esta Sala.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el tercero opositor sociedad mercantil Hans Sommer Export Gmbh & Co.Kg, contra la sentencia de fecha 5 de diciembre de 2006, publicada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia, a partir de la publicación del presente auto comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendario consecutivos, para que las partes consignen la contestación del recurso y una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para la audiencia oral, pública y contradictoria.