Sentencia N° 646 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de julio de 2017
TSJ/SCS, Sent. N° 0646, Exp. 16-810, 28/07/2017
Expediente16-810
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2017-07-28
DecisiónParcialmente Con Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la empresa Neumáticos Intyre, S.A. contra una decisión del Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Estado Aragua, que había declarado parcialmente con lugar la apelación y la demanda de prestaciones sociales del trabajador Francisco Antonio González Delgado. La Sala determinó que el laudo arbitral aplicable no era pertinente al caso, dado que la empresa no se dedicaba a la explotación de la rama industrial del transporte de carga, sino a la comercialización de productos de caucho.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el laudo arbitral celebrado entre las Empresas del Transporte de Carga Pesada y la Federación Nacional Autónoma de Sindicatos de Conductores de Gandolas no es aplicable al presente caso, ya que el objeto social de la empresa demandada es la compra, venta, importación, explotación, distribución y representación de productos de caucho. Aun cuando la empresa entregue mercancía 'en puerta', esto no implica que esté dedicada a la prestación de servicios de transporte. Por lo tanto, se concluye que los beneficios del laudo no son aplicables a la relación laboral del demandante con la empresa demandada.
Dispositiva
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada NEUMÁTICOS INTYRE, S.A., contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 9 de agosto de 2016, SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido, y; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.