Sentencia N° 642 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de julio de 2017
TSJ/SCS, Sent. N° 0642, Exp. 16-821, 28/07/2017
Expediente16-821
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2017-07-28
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 28 de julio de 2017, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Nijad Hamdan González contra la decisión del Juzgado Tercero Superior del Trabajo, que había confirmado la sentencia de primera instancia que declaró la prescripción de la acción laboral. La Sala fundamentó su decisión en la falta de pruebas que interrumpieran el lapso de prescripción y en la correcta aplicación de la normativa laboral vigente.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR ratifica la decisión del Aquo, de que en fecha 09-08-2007 terminó la relación laboral, estableciendo de manera sorprendente e inesperada que dicha finalización fue por IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 21 despido injustificado y se contradice en las mismas Consideraciones para Decidir, al establecer que “.. la fecha en que formalmente culminó la función de Presidente de la codemandada del actor, es el día 18-04.2010.” Por máxima de experiencia y notoriedad judicial se puede deducir que el hecho de que un trabajador lo remuevan de su cargo a otro, por sí mismo no es un despido, podría ser considerado un caso equiparable a un despido indirecto, que da derecho al trabajador terminar la relación de trabajo por retiro justificado como en efecto
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO:SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte actora ciudadano NIJAD HAMDAN GONZÁLEZ, contrala decisión del 31 de mayo de 2016, emanada del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas al accionante recurrente ciudadano Nijad Hamdan González, de conformidad con lo establecido en los artículos 61 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.