Sentencia N° 632 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de junio de 2016

TSJ/SCS, Sent. N° 0632, Exp. 13-397, 30/06/2016
Expediente13-397
PonenteMARJORIE CALDERÓN GUERRERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2016-06-30
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por un grupo de trabajadores contra la decisión del Juzgado Tercero Superior del Trabajo, que había declarado sin lugar su demanda de cobro de acreencias laborales. La Sala desechó las denuncias de falsa aplicación de norma y suposición falsa, argumentando que el recurrente no cumplió con los requisitos técnicos necesarios para sustentar su recurso.

Extracto de la motiva

La Sala observa: Reiteradamente ha sostenido esta Sala que la falsa aplicación de una norma se produce cuando el juez aplica una determinada norma jurídica a una situación de hecho que no es la contemplada en ella, es decir, el error que proviene de una errada relación entre los hechos, en principio correctamente establecidos por el juzgador, y el supuesto de hecho de la norma, interpretada en forma correcta, que conduce a que se aplique una norma a un supuesto distinto al regulado por ella, es decir, el sentenciador hace una incorrecta elección de la norma jurídica aplicable, lo que normalmente se traduce en una preterición u omisión de la norma que debió ser aplicada. Ergo para que pueda darse el error de falsa aplicación, es necesario que se haya utilizado en la construcción de la decisión la norma delatada.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, publicada el 22 de noviembre de 2012; SEGUNDO: se CONFIRMA el fallo recurrido.

Palabras clave

casaciónlaboralhoras extrassentenciarecurso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca