Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre conflicto de competencia sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre conflicto de competencia sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social conoce del conflicto de competencia planteado en un juicio de ejecución de hipoteca agrícola. El Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de Carabobo declinó la competencia por la cuantía, remitiendo el caso al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Bancario con Competencia Nacional. Este último también se declaró incompetente, elevando el conflicto a la Sala de Casación Social.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente para conocer de la presente causa, al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Publíquese, regístrese y remítase directamente este expediente al tribunal competente, o sea, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
El fundamento
No consta en autos la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual declina la competencia, sin embargo, consta el auto del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional, mediante el cual se declara incompetente para conocer de la presente causa, el cual expresa: “Mediante decisión de fecha 4-10-99, el Juzgado Tercero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se declaró incompetente por la cuantía para conocer del presente asunto, por ser un banco el acreedor de un crédito que excede de los Cincuenta millones de Bolívares. Ahora bien, recibidas las actas procesales, el apoderado actor mediante diligencia de fecha 23-3-2000 solicitó al tribunal estudiara la competencia por…
Seguir leyendo
… la materia. Para decidir, el Tribunal hace las siguientes consideraciones: Creada la competencia bancaria por Resolución N° 147 del 21-2-95 emanada del Consejo de la Judicatura, publicada en Gaceta Oficial N° 35.695, del 22-1-95, modificada según Resolución N° 149 del 1-3-95, publicada en Gaceta Oficial N° 35.663, del 2-3-95; N° 151 del 3-3-95, publicada en Gaceta Oficial N° 35.665 del 6-3-95 y 693, del 9-4-96, publicada en Gaceta Oficial N° 294.053 del 10-4-96, se establecieron como requisitos de los procesos que deben conocerse los siguientes parámetros: 1- litigios derivados de las operaciones a que se refiere la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, y de Regulación de Emergencia Financiera (hoy Ley de Regulación Financiera). 2-que sea parte un banco o una institución financiera, 3- que su cuantía exceda de cincuenta millones de bolívares; 4- las acciones civiles o mercantiles que intenten los bancos o las otras instituciones financieras para el cobro de las acreencias de los que sean titulares y las que contra éstos se intenten, salvo que el conocimiento corresponda a la jurisdicción contencioso administrativa.
Palabras clave
conflicto de competenciaejecución de hipotecabancocrédito agrícolajurisdicción agrariaLey Orgánica de Tribunalescompetenciaresolución del Consejo de la Judicatura
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículo 28103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre conflicto de competencia
N° 123 · 2001Regulación de competencia en juicio laboral→N° 124 · 2001Conflicto de competencia entre tribunales de distintas materias→N° 121 · 2001Conflicto negativo de competencia en juicio por partición de comunidad…→N° 113 · 2001Conflicto negativo de competencia en juicio laboral→N° 92 · 2001Conflicto de competencia entre tribunales laborales y civiles→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-039
PonenteOmar Alfredo Mora Díaz
Fecha de la decisión30 de noviembre de 2000
Tipo de recursoConflicto de Competencia
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteCorp Banca, C.A.
Parte demandada / contraparteGranja la Concordia, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.