Sentencia N° 589 — Sala de Casación Social del TSJ, 25 de julio de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 25 de julio de 2018, decidió con lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano José Arnoldo López contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Barinas, que había declarado sin lugar la apelación de la parte actora y demandada. La Sala anuló el fallo recurrido y declaró parcialmente con lugar la demanda, reconociendo la existencia de un accidente laboral que causó una discapacidad parcial y permanente al trabajador, lo que conlleva a la obligación de indemnización por parte del empleador.

La Sala observa: Aun cuando en el encabezado de la denuncia el formalizante delata que la recurrida incurrió en motivación contradictoria, en sus argumentos refiere que la misma realizó un análisis parcial del Informe de Investigación de origen del Accidente Laboral, así como la contradicción entre el contenido de dicha prueba y las conclusiones arribadas. Sobre el análisis parcial de pruebas, la Sala ha señalado que queda inmotivada la sentencia por haberse incurrido en silencio de pruebas cuando el Juez omite cualquier mención sobre una prueba promovida y evacuada por las partes que consta en las actas del expediente y cuando, a pesar de haberse mencionado su promoción y evacuación, el Juez se abstiene de analizar su contenido y señalar el valor que le confiere a la misma o las razones para desestimarla, siendo importante, además, que las pruebas promovidas y evacuadas por la parte en la oportunidad legal correspondiente, de ser silenciadas parcialmente en la sentencia recurrida, para que sea declarado con lugar el vicio por silencio de la prueba, la o las mismas deben ser relevantes para la resolución de la controversia, con base en disposiciones constitucionales, por aplicación del principio finalista y en acatamiento a la orden de evitar reposiciones inútiles, no se declarará la nulidad de la sentencia recurrida si la deficiencia concreta que la afecta no impide determinar el alcance subjetivo u objetivo de la cosa juzgada, o no hace imposible su eventual ejecución.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2015 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas; SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido; y, TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ ARNOLDO LÓPEZ, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE INDUSTRIAL BARINAS, C.A. (TRAINBACA).