Sentencia N° 58 Casación Social TSJ 2000: Cordero Ernesto, Vargas Loyo Eddy, Díaz… vs Ministerio de Agricultura y Cria (M.A.C.)

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de competencia en un caso laboral donde los demandantes, trabajadores del Ministerio de Agricultura y Cría, reclamaban diferencias en prestaciones sociales. La Sala determinó que el Juzgado Superior en lo Civil había declarado su incompetencia, argumentando que la acción debía ser conocida por la Sala Político Administrativa debido a la cuantía y la materia del caso. Finalmente, la Sala de Casación Social decidió que el Juzgado de Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón era el competente para conocer del juicio.

El Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el tres (3) de junio de 1.998 declaró su incompetencia para conocer del presente asunto, en razón de la cuantía y la materia, considerando que debe conocer de la presente acción la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo al siguiente razonamiento: ‘La parte demandada en el presente juicio es el Ministerio de Agricultura y Cría, al cual pide se cite la parte actora. La acción incoada por dichos trabajadores alcanza la suma global de DOCE MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 12. 866.746,75). El artículo 181, de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, transitoriamente establece, que mientras se dicte la Ley que organice la jurisdicción Contencioso-Administrativo, los Tribunales Superiores Civiles, conocerán en Primera Instancia de sus respectivas Circunscripciones, de las acciones o recursos de nulidad, contra los actos administrativos de efectos generales o particulares emanados de autoridades Estadales o Municipales, de su Jurisdicción, si son impugnados por razones de ilegalidad. En este caso, la presunta acción patronal emana del Ministerio de Agricultura y Cría, autoridad Nacional que no se encuentra en esta Jurisdicción, sino que tiene su sede en Caracas, Distrito Federal. A su vez, el Ministerio de Agricultura y Cría, no es sino un órgano de la Presidencia de la República, vale decir, del Ejecutivo Nacional, que por ese solo hecho escapa el conocimiento de la acción propuesta a este Juzgado Superior.’

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer del presente juicio al Juzgado de Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, al cual se ordena remitir el respectivo expediente.