Sentencia N° 550 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de julio de 2013

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Guillermo José Guzmán Flores contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de Aragua. La decisión se basa en la falta de cumplimiento de los requisitos técnicos y formales exigidos para la admisión del recurso, así como en la correcta interpretación de las normas aplicables al caso. Se concluye que no se evidencia violación de derechos laborales en la sentencia recurrida.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece el control de la legalidad, como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales Superiores del Trabajo que no sean recurribles en casación y que violenten o amenacen con violentar normas de orden público; ello, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, se encuentra limitada la oportunidad para interponer el referido recurso, a un lapso preclusivo de cinco (5) días hábiles, los cuales de conformidad con el artículo 165 eiusdem y según criterio plasmado en sentencia N° 569, emanada de esta Sala en fecha 29 de abril de 2008, caso: Maritza Margarita Antequera Nelo contra Promotora Millenium, C.A., comenzarán a transcurrir una vez vencido el lapso que la ley otorga para publicar la sentencia, y a través de escrito, el cual no podrá exceder de tres (3) folios útiles y sus vueltos, pues tal inobservancia acarrearía la inadmisibilidad de éste. En ese orden, verificado el cumplimiento de los requisitos técnicos- formales exigidos sub iudice, pasa esta Sala de Casación Social a analizar los elementos sustanciales de admisibilidad, observando: Denuncia el impugnante que la sentencia recurrida incurre en errónea interpretación del artículo 146 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela así como de los artículos 37, 38 y 39 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, con lo cual a su entender vulnera el derecho de estabilidad de los trabajadores previsto en el artículo 112 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, aplicable rationes temporis.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 17 de octubre de 2012. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.