Sentencia N° 545 — Sala de Casación Social del TSJ, 18 de septiembre de 2003

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de casación interpuesto por la parte demandada, revisó la sentencia del Juzgado Superior que había declarado con lugar la demanda de indemnización por daño moral presentada por el ciudadano Carlos José Sánchez Pino. La Sala determinó que la sentencia recurrida adolecía de inmotivación, ya que el juez no justificó adecuadamente la cuantificación del daño moral, lo que impide el control de legalidad sobre la decisión. Por lo tanto, se casa de oficio la sentencia recurrida y se ordena la reposición de la causa al estado de que se dicte una nueva sentencia ajustada a lo establecido por la Sala.

Este Alto Tribunal en anteriores decisiones ha señalado la naturaleza de orden público atribuido al vicio de inmotivación de las decisiones judiciales, por cuanto el incumplimiento del requisito de la motivación infringe un principio de orden público procesal, el cual configura “una garantía contra la arbitrariedad judicial”, y es un presupuesto indispensable de “una sana administración de justicia”, por lo tanto, su incumplimiento puede obstaculizar el control del dispositivo, y “no podrán en su momento ni el juez de la apelación, ni la Casación, verificar la legalidad de lo decidido”. En el presente caso se demandó la indemnización por daño moral derivado de un accidente de trabajo, dicha pretensión fue declarada con lugar por el sentenciador que conoció en segundo instancia. Ha sido criterio pacífico y reiterado, tanto de la doctrina como de la jurisprudencia, al señalar que en dichos casos el Juez debe expresamente motivar el proceso lógico que lo condujo a estimar o desestimar el daño moral reclamado y su consiguiente cuantificación.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CASA DE OFICIO la sentencia recurrida y declara nulo el fallo impugnado. Por consiguiente, se repone la causa al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente dicte nueva sentencia ajustándose a lo aquí establecido.