Sentencia N° 542 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de marzo de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de control de la legalidad, revisó una sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que había declarado sin lugar un recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. La Sala determinó que existía una violación de orden público laboral, lo que llevó a la admisión del recurso y a la anulación de la sentencia recurrida. Finalmente, se declaró con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales presentada por la ciudadana Elizabeth Auxiliadora Navarro Pérez, ordenando el pago de la cantidad adeudada por la empresa demandada.

El presente medio de impugnación, es ejercido contra una decisión dictada por un Juez de Primera Instancia, que conociendo en alzada, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales, confirmando así el fallo dictado por el Tribunal de Municipio que conoció en Primera Instancia. Ahora bien, se observa del escrito contentivo del presente medio de impugnación excepcional la falta en la cual incurre el recurrente, al señalar por un lado como infringida una norma constitucional que en nada se relaciona con el fundamento de su pretensión y, por el otro, al no indicar de manera expresa la violación de alguna otra norma de orden público laboral o la contravención de alguna jurisprudencia emanada de esta Sala, lo cual conllevaría a la improcedencia del presente recurso de control de la legalidad. Sin embargo, la Sala, utilizando la potestad discrecional prevista en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo al revisar las actas que cursan en el expediente, observó que el presente caso hay una evidente violación de orden público, lo cual conllevó a este alto Tribunal a la admisión del presente medio excepcional de impugnación, razón por la que pasa de seguidas a pronunciarse sobre el quebrantamiento de normas de orden público constatado en autos, en los siguientes términos: El Juzgado de Municipio dictó sentencia en la cual declaró con lugar la demanda y apelada la decisión se remitieron los autos al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Guarenas, que dictó sentencia en la cual declaró sin lugar la apelación intentada por la parte demandada y con lugar la demanda.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad contra el fallo dictado en fecha 13 de agosto del año 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Guarenas. En consecuencia, se ANULA la sentencia antes referida, de conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, 2) CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana ELIZABETH AUXILIADORA NAVARRO PÉREZ contra la empresa LÁMINAS DE ALUMINIO LAMITESA II, S.A. Se condena en costas del proceso a la parte demandada, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.