Sentencia N° 522 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de noviembre de 2025

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 13 de noviembre de 2025, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la demandante, Urimar del Carmen Troconis Colmenarez, contra la sentencia del Tribunal Superior Primero del Trabajo de Portuguesa. La decisión anuló parcialmente la sentencia recurrida en relación al monto del beneficio de alimentación, ordenando que se ajustara al valor vigente al momento de la sentencia. Se destacó la importancia de la correcta valoración de las pruebas y el cumplimiento de las normas laborales en el proceso judicial.

La jurisprudencia reiterada de esta Sala ha establecido que el vicio de inmotivación por silencio de pruebas, ocurre cuando el Juez omite cualquier mención sobre una prueba promovida y evacuada por las partes que consta en las actas del expediente, y cuando, a pesar de haber mencionado su promoción y evacuación, el juez se abstiene de analizar su contenido y señalar el valor que le confiere a la misma o las razones para desestimarla. En todo caso, para que sea declarado con lugar el vicio in commento, las pruebas promovidas y evacuadas por la parte en la oportunidad legal correspondiente, y silenciadas total o parcialmente en la sentencia recurrida, deben ser relevantes para la resolución de la controversia; en este sentido, con base en disposiciones constitucionales, por aplicación del principio finalista y en acatamiento a la orden de evitar reposiciones inútiles, no se declarará la nulidad de la sentencia recurrida si la deficiencia concreta que la afecta no impide determinar el alcance subjetivo u objetivo de la cosa juzgada, o no hace imposible su eventual ejecución. (Sentencia número 1141 del 10 de noviembre de 2016 [caso: Antonio José Salas Sánchez contra Servicios San Antonio Internacional, C.A.]). Ahora bien, esta Sala procede al análisis de la sentencia recurrida, con el objeto de verificar si el tribunal ad quem apreció o no recibos los recibos de pago correspondientes a otros trabajadores de la misma empresa, quien señaló sobre este particular lo siguiente: (…)

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, ciudadana URIMAR DEL CARMEN TROCONIS COLMENAREZ contra la sentencia dictada el 27 de junio de 2023, por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare; SEGUNDO: Se ANULA parcialmente la referida sentencia en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.