Sentencia N° 516 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de marzo de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Julio César Albornoz contra la decisión del Tribunal Primero Superior del Trabajo de Mérida. Se anula el fallo recurrido y se declara con lugar la demanda intentada por el actor, ordenando a la sociedad demandada el pago de prestaciones sociales adeudadas. La Sala fundamenta su decisión en la validez de la citación realizada a la representante legal de la empresa demandada y en la existencia de la relación laboral entre las partes.

Para decidir, la Sala observa: El formalizante del presente recurso, arguye que la sentenciadora de Alzada infringe la norma prevista en el artículo 49 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 138 del Código de Procedimiento Civil, una vez que dicha Juzgadora omitió sin ningún fundamento legal que la representante legal de la Farmacia Virgen del Valle, S.R.L., ciudadana Yelixa Filomena González de Benítez, no tenía cualidad para sostener el juicio como parte demandada, siendo ello contrario a lo alegado y probado en autos, por cuanto en el acta constitutiva de dicha sociedad es designada en el cargo de Directora con facultades de dirigir y administrar la misma, por lo que su citación cumple con todas las formalidades de Ley. Así mismo, alega el recurrente, que visto el cargo de directora que ostenta la ciudadana YELIXA FILOMENA GONZÁLEZ DE BENÍTEZ y las cualidades a ella conferidas por los estatutos de la sociedad, interpone la demanda en su persona como Directora de la sociedad mercantil demandada en virtud de que no demostró, ni consta en autos que un sujeto distinto a la ciudadana en cuestión, desempeñe el cargo de administrador o representante legal de la accionada. Para decidir, la Sala observa: El accionante en su libelo, demanda formalmente a “…a la Firma mercantil FARMACIA virgen del valle s.r.l. Y/o a la ciudadana YELIXA FILOMENA GONZÁLEZ DE BENÍTEZ,…”, quien alega el demandante, es legítima propietaria y única responsable de la empresa y, es quien la representa en todos sus actos. Sin embargo, claro está que la demanda ha sido interpuesta en contra de la empresa como persona jurídica, la cual en el devenir de la relación ha sido representada, al entender del demandante, por la persona de su Directora.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 10 de mayo de 2005, emitida por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, 2) SE ANULA el fallo recurrido y, 3) se declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JULIO CÉSAR ALBORNOZ en contra de la sociedad mercantil FARMACIA VIRGEN DEL VALLE, S.R.L.