Sentencia N° 514 Casación Social TSJ 2000: Ana Teresa Aponte Luque vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social, en su decisión, se pronunció sobre la acción de jubilación especial de la ciudadana Ana Teresa Aponte Luque contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela. Se determinó que la acción para reclamar el derecho a la jubilación es irrenunciable y prescriptible, y que el trabajador no estuvo en condiciones ideales para optar entre recibir una cantidad de dinero adicional o la jubilación, lo que vicia su consentimiento. La Sala decidió casar de oficio la sentencia recurrida, declarando con lugar la demanda de jubilación especial y condenando a la empresa a pagar el beneficio correspondiente.

La Sala ha establecido que la acción para demandar el derecho a la jubilación especial convencional es prescriptible, y abundando al respecto se observa, que las excepciones de ley, o aquellas acciones que ésta califica como imprescriptibles son entre otras: 1) las que se refieren al estado y capacidad de las personas; 2) el ejercicio del derecho de propiedad; 3) los derechos facultativos; 4) la acción para reclamar cosas inalienables; 5) la acción para reclamar la partición cuando el necesario que demuestre que su decisión de escoger la primera opción no derivó de su libre voluntad, es decir, que hubo vicio en el consentimiento. Tales vicios de la voluntad o del consentimiento son el error excusable, la violencia o el dolo, conforme lo señala el artículo 1.146 del Código Civil. Es así como podría decirse que al momento de optar por el pago adicional en lugar de la jubilación especial, el trabajador no estuvo en la circunstancia ideal prevista en dicha cláusula de elegir libremente respecto de una opción u otra, por lo que en tales casos procederá la declaratoria de nulidad del acto viciado, que conlleva a situar nuevamente al trabajador frente a estas dos opciones y por ende ante la expectativa de que se le acuerde la Jubilación Especial, y el lapso de prescripción para reclamar tal posibilidad es el previsto en el artículo 1.980 del Código Civil, como fue establecido en el título “PRESCRIPTIBILIDAD DE LAS ACCIONES DERIVADAS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO”.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: 1) CASA DE OFICIO SIN REENVÍO la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 1998 por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 322 del Código de Procedimiento Civil y 2) SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada y 3) CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANA TERESA APONTE LUQUE contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), condenando a ésta última a pagar a la primera el beneficio de la Jubilación Especial, en los términos y condiciones establecidos en la presente decisión.