Sentencia N° 511 Casación Social TSJ 2000: Gustavo Jiménez Ruíz vs Litografía y Tipografía Acarigua… — Casación en juicio por…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Alberto Martini Urdaneta, dictó sentencia en el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, LITOGRAFÍA Y TIPOGRAFÍA ACARIGUA S.R.L., contra la decisión del Juzgado Superior que había declarado parcialmente con lugar la acción de cobro de prestaciones sociales. La Sala analizó las denuncias de infracción de ley presentadas por el recurrente, concluyendo que no se evidenciaron los vicios alegados y que la sentencia recurrida había considerado adecuadamente las defensas opuestas por la parte demandada.

La doctrina foránea, muy especialmente la italiana, y dentro de ella la expuesta originalmente por Piero Calamandrei, propugnó una distinción que se convirtió en clásica, con la cual se persiguió establecer una diferencia conceptual entre los distintos recursos que podían ejercerse contra las sentencias, consagrándose así la categoría del ‘medio de gravamen’ y la categoría del ‘medio de impugnación’, ... El ‘medio de gravamen’ (mezzo di gravame), hay que advertirlo, no expresa al traducirse literalmente al castellano, su sentido propio y preciso en el idioma italiano, pues en realidad la idea que en él está involucrada es la de una vía o recurso contra el agravio que la sentencia pueda causar por su injusticia, y esta vía o medio no es otra que la apelación, cuya causa eficiente es el ‘vencimiento’ que sufre la parte en la primera etapa del proceso, y el consiguiente daño o agravio que con ello presuntamente se le causa, sin que la ley someta el ejercicio de ese derecho de apelar a ninguna condición intrínseca o sustancial, puesto que, precisamente, como se ha dicho tradicionalmente, la medida o condición única de la apelación es el gravamen. En cambio, el medio de impugnación, una de cuyas figuras típicas es el recurso de casación, exige para su ejercicio la existencia de un ‘vicio’ en la sentencia, sea de forma (in procedendo), sea de fondo (in iudicando), anticipadamente predeterminado por la ley.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación. Se condena al recurrente en las costas, conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 274 del mismo Código. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, es decir, el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.