Sentencia N° 498 — Sala de Casación Social del TSJ, 20 de marzo de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Expresos del Mar, C.A. contra la sentencia del Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo, que había declarado parcialmente con lugar la demanda de la ciudadana Aidelina Portillo Esterling. La Sala reafirma que la carga de la prueba recae en el patrono para demostrar la naturaleza no laboral de la relación con el trabajador, y que la presunción de laboralidad se mantiene a favor del trabajador en caso de duda.

La Sala advierte que los infortunios laborales pueden deberse a causas imputables al trabajador, al patrono, o a fuerzas o acontecimientos extraños a las partes y al trabajo, así pues, el carácter objetivo de la teoría del riesgo hace responsable al patrono por hechos imputables a él y al dependiente; además impone al patrono la reparación de las consecuencias del siniestro por la falta de la víctima, siempre que no sea cometida intencionalmente por el trabajador o se deba a fuerza mayor extraña al trabajo. En este orden, la fuerza mayor extraña al trabajo implica todo acontecimiento físico o humano, sobrevenido e imprevisible, no imputable a las partes y que no guarda relación con el ejercicio de la labor realizada ni constituye, adicionalmente, un riesgo especial, esto es, una fuerza que agrave los riesgos inherentes a dicha labor ejecutada o convenida; se requiere la ausencia en la causa del infortunio para que pueda prosperar en derecho esta excepción de responsabilidad.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación legal de la sociedad mercantil Expresos El Mar, C.A., contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 11 de octubre de 2006; 2) CONFIRMA el fallo recurrido.