Sentencia N° 495 Casación Social TSJ 2000: Rosa María Aguilar de Quintero vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…
TSJ/SCS, Sent. N° 495, Exp. 99-281, 23/11/2000 · 23 de noviembre de 2000
Expediente99-281
Parte actora / solicitanteROSA MARÍA AGUILAR DE QUINTERO
Parte demandada / contraparteCOMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)
PonenteRAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-11-23
DecisiónCASACIÓN DE OFICIO SIN REENVIO
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por Rosa María Aguilar de Quintero contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo, que había declarado sin lugar su apelación. La Sala determinó que la acción para reclamar el derecho a la jubilación especial es prescriptible y que el plazo de prescripción es de tres años, contados a partir de la ruptura del vínculo laboral. Además, se estableció que la voluntad del trabajador al optar por una modalidad de jubilación estaba viciada por error excusable, lo que afectó la validez de su elección.
Extracto de la motiva
La Sala ha establecido que la norma aplicable, en lo que respecta al lapso de prescripción de la acción de autos, es el artículo 1980 del Código Civil, que prevé para ello un lapso de tres (3) años. Ahora bien, habiendo establecido la instancia que la prestación de servicios que unía a las partes finalizó en fecha 01 de mayo de 1994 observándose que la demanda fue introducida en fecha 24 de marzo de 1995, y dado que en fecha 05 de agosto de 1.996 la demandada se dio por citada en el juicio, con lo cual se interrumpió en forma definitiva el lapso de prescripción, conforme a lo dispuesto en el literal a) del artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo, la Sala declara que no tuvo lugar la prescripción de la acción. Así se establece y decide. Igualmente, estando además ante el presupuesto que el patrono mediante el acta cuyo contenido fue analizado reconoció al demandante su derecho a la jubilación especial, y que al momento de escoger entre las alternativas en que se presentaba el beneficio erró por falta de clarividencia en el querer, dadas las razones que al efecto fueron expuestas en la parte general del fallo; la Sala considera procedente el derecho a la Jubilación Especial Convencional demandado, el cual deberá ejecutarse en los términos y condiciones igualmente previstos en la parte general de este fallo, específicamente conforme lo establece el Capitulo denominado “CORRECCIÓN MONETARIA, COMPENSACIÓN Y EQUIDAD”, que contiene las pautas que en tal sentido deberá adoptar el Juez ejecutor.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: 1) CASA DE OFICIO SIN REENVIO la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 1998 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 322 del Código de Procedimiento Civil; 2) SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada y 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ROSA MARÍA AGUILAR DE QUINTERO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), condenando a ésta última a pagar al primero el beneficio de la Jubilación Especial, en los términos y condiciones establecidos en la presente decisión.