Sentencia N° 489 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de marzo de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 10 de marzo de 2006, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de Alfredo García contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Sucre. La decisión se fundamenta en que la sentencia impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público ni a la doctrina jurisprudencial de la Sala.

En el caso concreto, denuncia el recurrente que la sentencia cuya impugnación pretende, viola normas de estricto orden público y la doctrina reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en materia de prescripción de las acciones laborales, toda vez que el Juzgador al momento de dictar sentencia, incurrió en un error de juzgamiento al no tomar en consideración los argumentos esgrimidos respecto a los modos de interrumpir la prescripción previstos en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo, e ignoró el criterio pacífico y reiterado de esta Sala, que ha establecido que para interrumpir la prescripción de las acciones derivadas de la relación laboral, basta con que el trabajador dentro del lapso de ley, realice un acto capaz de colocar en mora al patrono con relación al cumplimiento de las obligaciones derivadas de las leyes laborales. Al respecto, citó las decisiones: N° 376 del 09 de agosto de 2000, N° 19 del 24 de febrero de 2000, N° 592 del 23 de octubre de 2002, N° 324 del 29 de noviembre de 2001 y N° 366 del 09 de agosto de 2000. Por otra parte, delata el proponente del recurso que la sentencia recurrida adolece del vicio de silencio de pruebas, ya que el Juez omitió el deber de examinar todas las pruebas aportadas por las partes en el proceso, quebrantando el principio de exhaustividad probatoria e infringiendo el artículo 243, ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 509 y 12 eiusdem, lo cual fue determinante en el dispositivo del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 16 de junio de 2005, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.