Sentencia N° 482 Casación Social TSJ 2000: Doris Oviedo de Pérez vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social, en su decisión, casa de oficio la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo, declarando sin lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada respecto al reclamo de jubilación especial. Se establece que la acción para reclamar el derecho a la jubilación es prescriptible, pero en este caso, la voluntad del trabajador al optar por una modalidad de jubilación fue viciada por error excusable, lo que afecta la validez de su decisión. La Sala ordena el pago de la jubilación especial en los términos establecidos en la decisión.

La Sala ha establecido que la norma aplicable, en lo que respecta al lapso de prescripción de la acción de autos, es el artículo 1.980 del Código Civil, que prevé para ello un lapso de tres (3) años. Ahora bien, habiendo establecido la instancia que la prestación de servicios que unía a las partes finalizó en fecha 30 de junio de 1994, observándose que la demanda fue introducida en fecha 03 de abril de 1995 y dado que en fecha 03 de octubre de 1995 fue citada la demandada, con lo cual se interrumpió en forma definitiva el lapso de prescripción, conforme a lo dispuesto en el literal a) del artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo, la Sala declara que no tuvo lugar la prescripción de la acción. Así se establece y decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CASA DE OFICIO Y SIN REENVIO la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 1.999 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 322 del Código de Procedimiento Civil; 2) SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada por lo que respecta al reclamo del actor de las pensiones de jubilación y 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DORIS OVIEDO DE PÉREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), condenando a ésta última a pagar a la primera el beneficio de Jubilación Especial, en los términos y condiciones establecidos en la presente decisión.