Sentencia N° 481 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de mayo de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por Julio Rafael Cabeza Prezilla contra la sentencia del Juzgado Primero Superior que declaró prescrita la acción. La Sala argumentó que las normas sobre prescripción no son de orden público y que la decisión recurrida no se ajustó a la jurisprudencia vigente en el momento del accidente de trabajo. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso.

La Sala expone que el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo permite al Tribunal Supremo de Justicia conocer de casos que, aunque no sean recurribles en casación, puedan violentar normas de orden público o sean contrarias a la jurisprudencia establecida. En este caso, el recurrente argumentó que la sentencia recurrida quebrantó el artículo 60 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 1.977 del Código Civil, en relación con el lapso de prescripción. Sin embargo, la Sala concluyó que las normas sobre prescripción no son de orden público, lo que llevó a declarar inadmisible el recurso.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia de fecha 13 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.