Sentencia N° 467 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de marzo de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de legalidad interpuesto por la sociedad mercantil Biotech Laboratorio, C.A. contra una sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo. La Sala admitió el recurso, argumentando que existían motivos para su interposición y que no había sido intentado maliciosamente. La decisión se basa en la aplicación errónea de normas laborales en la sentencia impugnada, que ordenó el pago de conceptos no reclamados por el demandante.

Dispone el artículo 178 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, que él Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos casos emanados de los tribunales superiores del trabajo, que aun y cuando no fueren recurribles en casación, sin embargo violenten o amanecen con violentar normas de orden público o cuando la sentencia recurrida sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial de dicha Sala de Casación. En el caso bajo análisis, la recurrente expone que la sentencia impugnada aplicó erróneamente los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6 y 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 12 del Código de Procedimiento Civil, incurriendo en ultrapetita, por cuanto ordenó el pago de bono compensatorio e intereses sobre prestación de antigüedad al accionante, sin que éste hubiere reclamado tales conceptos en el escrito libelar o fueren objeto de discusión a lo largo del proceso. Asimismo, denuncia que la sentencia impugnada contraviene reiterada doctrina jurisprudencial de esta Sala e infringe los artículos 133 de la Ley Orgánica del Trabajo y 177 de la Ley adjetiva laboral, al atribuir carácter salarial a la asignación por vehículo pagada al accionante. Explica que el actor prestaba sus servicios como visitador médico y que para cumplir con sus obligaciones en distintas regiones del país, tales como Cumaná, Puerto La Cruz, Porlamar y Cariaco, se trasladaba en el vehículo de su propiedad y recibía un pago por cada viaje que realizaba destinado a cubrir los gastos por deterioro del vehículo.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la sociedad mercantil Biotech Laboratorio, C.A., contra la sentencia del 23 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En consecuencia, a partir del día siguiente de la publicación del presente auto comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendario consecutivos, para que la parte demandante consigne la contestación del recurso, y una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para la audiencia oral, pública y contradictoria.