Sentencia N° 460 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de abril de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia de alzada que había declarado con lugar un recurso de apelación. La parte demandada alegó errores en la interpretación del salario base para el cálculo de indemnizaciones por despido injustificado y cuestionó la aplicación de la indexación judicial desde la admisión de la demanda. La Sala, tras verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, decidió admitir el recurso.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece los requisitos de admisibilidad del recurso de control de la legalidad, en los siguientes términos: El Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aún y cuando no fueran recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen con violentar las normas de orden público o cuando la sentencia recurrida sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial de dicha Sala de Casación. En estos casos, la parte recurrente podrá, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación del fallo ante el Tribunal Superior del Trabajo correspondiente, solicitar el control de la legalidad del asunto, mediante escrito, que en ningún caso excederá de tres (3) folios útiles y sus vueltos. Verificado en el presente caso el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad antes transcritos, pasa esta Sala a conocer el escrito contentivo de este medio de impugnación excepcional en los siguientes términos: Alega la parte demandada recurrente, que el tribunal a quo erró en la interpretación efectuada sobre el salario base de referencia para el cálculo de las indemnizaciones procedentes por el despido injustificado, el cual se encuentra establecido en el artículo 146 de la Ley Orgánica del Trabajo, y que se apartó de la doctrina de esta Sala de Casación Social en la materia. En tal sentido alega que la extrabajadora reclamante devengaba una remuneración fija mensual de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,oo), y que el monto de nueve millones setecientos ochenta y cuatro mil bolívares (Bs. 9.784.000,oo) que percibió la misma en el mes de abril, fue de forma adicional y extraordinaria, no periódico ni reiterado y que por lo tanto no constituyó un incremento salarial, por lo que estima que el a quo sólo se circunscribió a dilucidar el alcance del salario atendiendo al encabezamiento del artículo 146 eiusdem, sin considerar que el mismo artículo en su primer aparte, advierte en forma expresa la inclusión de la fracción mensual de utilidades a tales fines.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 07 de enero del año 2008 emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la notificación de las partes involucradas en el presente asunto, como lo dispuso la sentencia de la Sala Constitucional de este máximo Tribunal en decisión Nº 2314 de fecha 18 de diciembre del año 2007. En consecuencia, a partir del día siguiente de que conste en autos dicha notificación, comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la otra parte pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria.