Sentencia N° 441 Casación Social TSJ 2000: Jesús Arcadio Gómez vs Petrolago, C.A. — Casación en materia laboral

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del recurso de casación interpuesto por la abogada Gladis Soto Gutiérrez, apoderada de la empresa PETROLAGO, C.A., declara con lugar el recurso y anula la sentencia dictada el 13 de marzo de 2000 por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo del Estado Zulia. La decisión se fundamenta en la falta de motivación y en la incorrecta valoración de las pruebas testimoniales por parte del sentenciador superior, quien no cumplió con el deber de expresar las razones que justificaran su decisión, lo que constituye un vicio de actividad que afecta la legalidad del fallo impugnado.

Esta Sala ratificando la doctrina de la Sala de Casación Civil, ha venido sosteniendo que el sentenciador no está obligado a transcribir todas y cada una de las preguntas y repreguntas formuladas a un testigo, pues a los fines del control de la legalidad de su decisión sólo basta que exprese las razones que lo llevan a concluir sobre la procedencia o no del testimonio rendido. En el presente caso se evidencia del texto de la recurrida y así lo reconocen los recurrentes, que el sentenciador, al analizar las probanzas aportadas por la parte actora, resume cada una de las testimoniales promovidas, para fuego concluir: 'Encuentra esta juzgadora que las testimoniales anteriormente rendidas son contestes entre sí en lo por ellas narrado, en cuanto a la fecha de ingreso del actor a la demandada, la fecha de salida del mismo de la empresa, el cargo que desempeñaba el demandante ... omissis... es así, que en consideración a lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y 510 ejusdem, esta Sentenciadora les otorga toda valor probatorio en cuanto a lo por ellos rendidos...'. Ello muestra de manera clara que el sentenciador no incurrió en el vicio de inmotivación, toda vez que estimó la concordancia entre sí de cada uno de los testimonios dándole pleno valor probatorio de conformidad con las correspondientes normas procesales; en consecuencia, se desestima esta denuncia y, así se decide.

En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la abogada Gladis Soto Gutiérrez, apoderada de la empresa PETROLAGO C.A., contra la sentencia dictada en fecha 13 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la cual se ANULA. En consecuencia, se ORDENA el reenvío del expediente al mencionado Tribunal Superior a fin de dictar una nueva decisión, en acatamiento a los criterios establecidos en la presente sentencia.