Sentencia N° 439 — Sala de Casación Social del TSJ, 18 de junio de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria de la sentencia N° 070, emitida el 20 de marzo de 2013, en el contexto de un juicio por cobro de prestaciones sociales. La parte demandada argumentó que la sentencia contenía errores en la determinación de salarios y horas extras, solicitando su corrección. Sin embargo, la Sala determinó que la solicitud de aclaratoria era improcedente, ya que no se evidenció el error de copia alegado y se reafirmó la validez de los cálculos realizados en la sentencia original.

La Sala de Casación Social, al analizar la solicitud de aclaratoria, destacó que las aclaratorias están destinadas a resolver puntos dudosos y corregir errores evidentes en las sentencias. En este caso, la parte demandada no logró demostrar que la sentencia contenía errores en la determinación de los salarios percibidos por la trabajadora, ni en el cálculo de las horas extras. La Sala reafirmó que la carga de la prueba recaía sobre la parte demandada y que no se presentaron pruebas suficientes para modificar lo resuelto en la sentencia original. Por lo tanto, se concluyó que la solicitud de aclaratoria no tenía fundamento y se declaró improcedente.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia N° 070 de fecha 20 de marzo de 2013, emanada de esta misma Sala, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentara la ciudadana NURY JELITZE DELGADO SÁNCHEZ, contra la empresa TOP TRAINING, C.A., y la ciudadana AURORA REVUELTA TORRES.