Sentencia N° 438 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de julio de 2003

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por la empresa INTESA, en relación a un fallo que declaró parcialmente con lugar una acción de cobro de conceptos laborales presentada por el ciudadano Miguel Orlando Lara Hidalgo. La decisión de la Alzada había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada contra un fallo anterior del Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo.

Con fundamento en el ordinal 1° del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, se delata que la recurrida incurre en incongruencia negativa, por lo que viola el ordinal 5° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 12 del mismo Código. Aduce el formalizante que el fallo del cual se recurre en casación, omite totalmente un argumento de defensa formulado por la demandada, exponiendo: “El planteamiento que hace INTESA en el escrito de contestación de la demanda, se refiere a que ella le pagó al Sr. Lara todos sus beneficios laborales de acuerdo a los cálculos realizados de conformidad con el régimen laboral vigente con anterioridad a la Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo (...) de fecha 19 de junio de 1997, y que dicha suma recibida calculada de esa forma (...) superó con creces la cantidad que éste hubiese recibido con la aplicación de los beneficios establecidos de conformidad con la reforma de 1997. Entonces, no le corresponde a INTESA el pago pretendido del concepto de “compensación por transferencia”. El formalizante argumenta que la recurrida, al omitir la principal defensa de INTESA, incurrió en el vicio de incongruencia negativa en violación del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y del ordinal 5° del artículo 243 eiusdem, por cuanto es obvio que no se atuvo a lo alegado y probado en autos.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por el abogado Giuseppe Mauriello, en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada INTESA, INFORMÁTICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA, S.A., en contra de la sentencia dictada el 21 de enero de 2003 por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.