Sentencia N° 434 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de julio de 2003

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, dictó sentencia en un recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra una decisión de alzada que había declarado parcialmente con lugar la demanda de cobro de prestaciones sociales. La Sala determinó que la sentencia recurrida había incurrido en vicios de incongruencia y ultrapetita al condenar el pago de intereses moratorios que no habían sido solicitados en la demanda original.

La parte actora en el libelo de demanda hizo valer el pedimento objetado, y en tal sentido, el Sentenciador de Alzada contrariamente a lo delatado, si garantizó la congruencia del fallo, tal y como lo ha corroborado esta Sala al confrontar el pasaje del libelo de la demanda con el contenido de la sentencia recurrida en casación. Acorde con lo expuesto, palmariamente se percibe como la recurrida, canalizó lo referente a la solicitud de intereses moratorios, con plena sujeción a la pretensión deducida y a las defensas opuestas, en recto cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 243, ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación intentado por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de octubre de 2002; y 2) CASA SIN REENVÍO la decisión recurrida.